Quando o STF em setembro de 2015 tornou o financiamento privado de campanha ilegal, colocou as eleições em perigo, a mercê do crime organizado e do pior!O financiamento Público de campanha quye acobou de ser endoçado em 1,7 bilhões!
só tenho a dizer... Parabens aos envolvidos!
http://g1.globo.com/politica/noticia/2015/09/supremo-decide-proibir-doacoes-de-empresas-para-campanhas-eleitorais.html
quinta-feira, 28 de setembro de 2017
terça-feira, 19 de setembro de 2017
Heteronormatividade, monogamia e afins!
Como defender logicamente o heterosexualismo sem colocar questões "religiosas" ou moralismo?
Na história da evolução da espécie humana até os dias atuais, sabemos que:
* O Ser humano é um ser "biologicamente" social, ou seja, consegue e depende da necessidade de viver em bando(calma, fale bando.. não tem nada a ver com brasília, ok?).
*Sendo um ser "onívoro", pode usufruir quase de qualquer meio de alimentação, mas foi na agricultura que ele estabeleceu "laços" com o território, permitindo sua fixação na terra, deixando de ser nômade.
*A estrutura "monogâmica" de relacionamento, permitiu o desenvolvimento avançado da prole, aumentando a possibilidade de expandir seus horizontes.
Alguns destes fatos são axiomáticos, alguns podemos dizer que são "conclusivos", como o último.
Mas qual é a relação do "monogamismo" com o desenvolvimento humano? Podemos concluir que, os casais, podem cuidar com mais atenção, dividindo suas tarefas para atender suas necessidades, o que permitiu um maior desenvolvimento nas artes manuais e de subsistência por parte das mulheres e o desenvovimento tático, agressivo dos homens.
Posso concluir que isso é uma verdade absoluta? Não, mas com certeza é plausivel no mundo evolutivo de Darwin.
Pois bem, após a separação das atividades "masculinas" e "femininas" na evolução humana (algo até comparável a algumas áves que tem uma "monogamia" invejavel)A evolução humana atingiu seu ápice com a formação das primeiras aldeias, graças as mulheres que rapidamente ajudaram no desenvolvimento da agricultura.
Não há como negar que o desenvovimento humano está intimamente ligado a monogamia, que posteriormente foi "normatizada" pelas religiões que a tornaram símbolo de religiosidade, ou seja, o relacionamento "homem, mulher" é anterior ao aparecimento das religiões, que vendo a necessidade de aprimorar o desenvolvimento humano(entre outras coisas, algumas não tão louváveis)absorveram essa naturalidade do ser humano como doutrina.
Haverá mais textos sobre o assunto, assim que estudar mais sobre eles farei tais "embates" psicológicos...
Fui!
Na história da evolução da espécie humana até os dias atuais, sabemos que:
* O Ser humano é um ser "biologicamente" social, ou seja, consegue e depende da necessidade de viver em bando(calma, fale bando.. não tem nada a ver com brasília, ok?).
*Sendo um ser "onívoro", pode usufruir quase de qualquer meio de alimentação, mas foi na agricultura que ele estabeleceu "laços" com o território, permitindo sua fixação na terra, deixando de ser nômade.
*A estrutura "monogâmica" de relacionamento, permitiu o desenvolvimento avançado da prole, aumentando a possibilidade de expandir seus horizontes.
Alguns destes fatos são axiomáticos, alguns podemos dizer que são "conclusivos", como o último.
Mas qual é a relação do "monogamismo" com o desenvolvimento humano? Podemos concluir que, os casais, podem cuidar com mais atenção, dividindo suas tarefas para atender suas necessidades, o que permitiu um maior desenvolvimento nas artes manuais e de subsistência por parte das mulheres e o desenvovimento tático, agressivo dos homens.
Posso concluir que isso é uma verdade absoluta? Não, mas com certeza é plausivel no mundo evolutivo de Darwin.
Pois bem, após a separação das atividades "masculinas" e "femininas" na evolução humana (algo até comparável a algumas áves que tem uma "monogamia" invejavel)A evolução humana atingiu seu ápice com a formação das primeiras aldeias, graças as mulheres que rapidamente ajudaram no desenvolvimento da agricultura.
Não há como negar que o desenvovimento humano está intimamente ligado a monogamia, que posteriormente foi "normatizada" pelas religiões que a tornaram símbolo de religiosidade, ou seja, o relacionamento "homem, mulher" é anterior ao aparecimento das religiões, que vendo a necessidade de aprimorar o desenvolvimento humano(entre outras coisas, algumas não tão louváveis)absorveram essa naturalidade do ser humano como doutrina.
Haverá mais textos sobre o assunto, assim que estudar mais sobre eles farei tais "embates" psicológicos...
Fui!
segunda-feira, 4 de setembro de 2017
Um conto sobre a Família Brasil
Um pai de família, que ganha um salário médio, tem 4 filhas
e uma casa no qual paga aluguel.
Ele organizou sua vida para dar o mínimo necessário para sua
esposa e filhas, todos conseguem viver tecnicamente bem, apesar de um “aperto”
ou outro.
Certo dia três das quatro filhas estando muito insatisfeitas,
pois não tinham as “roupas” de grife, não viajam tanto quanto as “amiguinhas”
da escola resolvem interpelar seu pai:
- Pai! Precisamos
falar com você urgente! Não aguentamos mais essa vida, parece que não saímos do
lugar, não estamos felizes com o que temos!
O Pai responde:
- Mas vocês têm boa
educação, roupas e uma boa moradia, se continuarmos assim, logo em breve
teremos compraremos uma casa com nossas economias.
As filhas:
- Mas queremos agora!
Roupas melhores, queremos fazer comprar no shopping como nossas colegas,
queremos viver agora! Enquanto somos jovens!
O Pai refletiu e apesar de não concordar com as filhas,
resolveu acatar a solicitação delas, pois quem quer recusar um pedido das
filhas?
Nos meses seguintes, o Pai comprou ótimas roupas as filhas,
deu dinheiro à elas para que pudessem comer no shopping com as amigas da
escola, a mãe delas, estava radiante com a felicidade das filhas, em casa a
felicidade era geral, pois enfim o Pai, resolveu deixar de ser pão duro e
sovina.
Porém, o ano se passou e infelizmente, o Pai estava
endividado com as alegrias que pudera propor a sua família, e por conta das
suas dívidas geradas pelo gasto excessivo, mudaram-se para um bairro mais
humilde, as filhas logo reclamaram:
- Pai, como o Senhor pode ter coragem de nos fazer morar
aqui? Como é que vamos contar para nossas amigas de escola que moramos num
lugar tão feio?
O Pai resiliente respondeu:
- Não se preocupem,
pois vocês vão mudar de escola, há uma escola pública aqui perto e vocês não
terão mais que ostentar uma vida que não temos, lá todos os alunos serão iguais
a vocês.
As filhas indignadas, respondem:
Mas estava tudo tão bem, por que temos que passar por isso
agora?
O Pai respondeu:
A vida não dá de graça nada que queremos, e se queremos
muito uma coisa, só com muito ardor podemos conseguir.
As filhas com o tempo, se revoltando com sua nova condição
de vida e sua revolta, acabaram no nundo das drogas e se prostituíram, a esposa se separou o colocou na prisão por falta
de pagamento de pensão e a única filha que não reclamou, pois achava que o Pai
dela, fazia o que era possível, conseguiu se formar e tenta ajudar o pai a
reconstruir sua vida.
Moral da história?
Qualquer analogia ao governo de Luiz Inacio Lula da Silva..
é por sua conta.
Jones Richard Padilha, 2º semestre de Direito nas Faculdades
Integradas Campos Salles.
terça-feira, 1 de agosto de 2017
Nunca deixe de refutar um Petista!
Leia com atenção! E
pare de ser um "Idiota Útil":
1º)Lula deu
universidade para os Pobres!
MENTIRA! - Ele facilitou a entrada de alunos do ensino público nas faculdades
Privadas(Ué? Privado não era ruim?), mesmo com o ensino de base péssimo!, ou
seja, os pobres vão a faculdade, mas não sabem nem ler direito e não
conseguirão bons empregos! Quer melhorar a educação? Melhore a educação de
base, que o "pobre" vai ter uma boa educação superior e bons
empregos.
.
.
.
sexta-feira, 7 de julho de 2017
Orgulho destro! Direita na veia!
Engraçado como as esquerdas conseguiram praticamente eliminar a direita do cenário político brasileiro, tirar o orgulho de valores consagrados pela sociedade que tem um forte sentimento conservador em seu âmago, mas nas proposta sociais tem vergonha de assumi-los.
Realmente os comunistas do Brasil merecem aplausos, conseguiram eliminar uma vertente importantíssima da política nacional, o contraponto.
O Contraponto ao discurso da esquerda, é claro, a direita, mas não estamos falando de "desejos" militares, nazistas, homofóbicos e xenófobos (se você pensou nisso primeiro, você já foi condicionado a pensar isso!) estou falando de uma Direita que prega o Livre comércio, liberdade de expressão, menor controle estatal, liberdade de religião e respeito ao cidadão.
Não meus caros, direita não é um sentimento "militarista", pois quer liberdade de imprensa, ir e vir, pensar diferente.
Não meus caros, direita não é racista, pois o pensamento conservador prega as liberdades individuais, respeito ao cidadão e garantir-lhe o direito a trabalhar e viver conforme suas crenças e origens.
Não meus caros, a direita não é xenófoba, pois sabe que os povos tem suas origens, mas prega que estrangeiros devem em primeiro lugar respeitar a cultura local, e se quiser firmar suas raizes, deve adaptar-se ao pais, respeito a cultura, tradições e fronteiras apenas mantem a segurança do pais.
Existe sim uma Direita extrema, que não pode ser confundida com a direita, o extremismo serve a males que, assim como a extrema esquerda pregam, então, não tenha vergonha de se afirmar conservador, direita ou liberal.
O mesmo não vale para as esquerdas, que pouco repudiam o discurso de ódio promovido pela "extrema-esquerda", vira-e-mexe você vê algum político influente pregando atos violentos contra qualquer onda reacionária, pregam abertamente "fuzil na cara" como já ouvi recentemente, e não vemos notas de retratação em nenhum momento, pois os pontos da esquerda e da extrema esquerda convergem num fim só, o comunismo!
Realmente os comunistas do Brasil merecem aplausos, conseguiram eliminar uma vertente importantíssima da política nacional, o contraponto.
O Contraponto ao discurso da esquerda, é claro, a direita, mas não estamos falando de "desejos" militares, nazistas, homofóbicos e xenófobos (se você pensou nisso primeiro, você já foi condicionado a pensar isso!) estou falando de uma Direita que prega o Livre comércio, liberdade de expressão, menor controle estatal, liberdade de religião e respeito ao cidadão.
Não meus caros, direita não é um sentimento "militarista", pois quer liberdade de imprensa, ir e vir, pensar diferente.
Não meus caros, direita não é racista, pois o pensamento conservador prega as liberdades individuais, respeito ao cidadão e garantir-lhe o direito a trabalhar e viver conforme suas crenças e origens.
Não meus caros, a direita não é xenófoba, pois sabe que os povos tem suas origens, mas prega que estrangeiros devem em primeiro lugar respeitar a cultura local, e se quiser firmar suas raizes, deve adaptar-se ao pais, respeito a cultura, tradições e fronteiras apenas mantem a segurança do pais.
Existe sim uma Direita extrema, que não pode ser confundida com a direita, o extremismo serve a males que, assim como a extrema esquerda pregam, então, não tenha vergonha de se afirmar conservador, direita ou liberal.
O mesmo não vale para as esquerdas, que pouco repudiam o discurso de ódio promovido pela "extrema-esquerda", vira-e-mexe você vê algum político influente pregando atos violentos contra qualquer onda reacionária, pregam abertamente "fuzil na cara" como já ouvi recentemente, e não vemos notas de retratação em nenhum momento, pois os pontos da esquerda e da extrema esquerda convergem num fim só, o comunismo!
quinta-feira, 6 de julho de 2017
Pensamentos Anti-esquerda para WhatsApp!
Post sendo sempre atualizado... se quiser mais alguma coisa.. vem pro meu twitter:
https://twitter.com/jonesRplay
https://twitter.com/jonesRplay
Se dependesse dos
esquerdistas...
O Brasil ainda estaria na penumbra da corrupção!
O Brasil ainda estaria na penumbra da corrupção!
Quem apoiou o
impeachment, apoiou para interromper a sangria
causada pela corrupção, má gestão e ilícitos praticados pela Presidente ao longo de 13 anos!
causada pela corrupção, má gestão e ilícitos praticados pela Presidente ao longo de 13 anos!
A conta amarga que
pagamos agora é fruto dos desarranjos econômicos feitos pelos governos
Petistas, nenhum outro!
Em essência, os
programas sociais implantados pelo PT ao longo dos 13 anos no poder, trouxeram
em ordem gradativa:
Piora nas contas públicas
Aumento dos juros
Diminuição das arrecadações
Piora nos índices educacionais
Crescimento da Dívida Interna
Piora nos níveis de emprego
Baixa qualidade de ensino básico
Piora nas contas públicas
Aumento dos juros
Diminuição das arrecadações
Piora nos índices educacionais
Crescimento da Dívida Interna
Piora nos níveis de emprego
Baixa qualidade de ensino básico
O ProUni é uma das
ferramentas mais canalhas de limitação social que o PT já fez,
Ao invés de melhorar o ensino de base que levaria alunos as melhores universidades,
Diminuíram critérios de avaliação, enchendo as faculdades de “universitários” que não sabem escrever uma oração simples.
Ao invés de melhorar o ensino de base que levaria alunos as melhores universidades,
Diminuíram critérios de avaliação, enchendo as faculdades de “universitários” que não sabem escrever uma oração simples.
O Brasil promoveu
obras das mais variadas em países participantes do “Foro de SP” enquanto o
Brasil carecia (e ainda carece) de obras fundamentais de infraestrutura.
segunda-feira, 3 de julho de 2017
Fake news/Lacração no Brasil, atualização! 05/07
É só olhar as manchetes de praticamente qualquer jornal
"online" que você vai ver noticias no mínimo duvidosas ou até
suspeitas de manipulação.. um exemplo?
Assinar:
Postagens (Atom)