O liberalismo está na pauta política, até que enfim!

Lembro de quando algum candidato fazia qualquer menção a privatizações, era rechaçado imediatamente por qualquer candidato adversário de esquerda e consequentemente era punido pelos eleitores com a perda de votos.

Pois bem, esse tempo passou, atualmente em alguns estados temos candidatos abertamente defendendo a entrada de iniciativas privadas onde antes, tínhamos apenas a presença do estado, vou comentar aqui o caso destas eleições de 2016 em São Paulo, temos o candidato Doria do PSDB, que afirmou em seu programa de campanha que "enxugaria" a participação do município em várias áreas, desde estádios de futebol, mercados municipais até as famosas, ciclofaixas!

Essa mudança se deu em meu ver, no desastre da administração pública junto empresas estatais que vai, lógico, desde a Petrobrás, Eletrobrás até o gerenciamento dos fundos de pensão de trabalhadores de órgãos públicos como Banco do Brasil, CEF e Correios.

A população percebeu que, a intromissão do Estado em determinadas áreas, deixa uma enorme brecha para ações dos "mal intencionados", este eufemismo não exibe minha opinião de que esse problema se deu principalmente com os partidos de esquerda, com seu maior representante, o PT.

Sempre achei que o estado não deveria estar presente em várias áreas, dentre elas, o monopólio da distribuição de combustíveis (Petrobrás), que com certeza é a mais notória e também maléfico exemplo.

Não preciso mencionar o que aconteceu com essa estatal, pois já existe informação de sobra na rede, vou me apenas frisar o movimento desastroso do governo petista em segurar artificialmente o valor dos combustíveis mais baixos que os preços praticados no mercado internacional, descapitalizando e prejudicando o caixa e prejudicando todos os investimentos da Petrobrás.

Alguns meses depois, como sempre acontece, o mercado se auto-regula na famosa "Oferta e Demanda", houve a baixa nos preços internacionais, e agora, com uma empresa descapitalizada, não podendo acompanhar a baixa nos preços, que prejudicaria ainda mais finanças da estatal, ou seja, por uma ação desastrada do governo, temos uma das gasolinas mais caras do mundo!

Esse é apenas o mais notório exemplo que vemos da participação do Estado na economia e como isso pode ser prejudicial para a população que deveriam ser os maiores beneficiários desses chamados, patrimônios do povo brasileiro.

Valeu obrigado e não ser esqueça... Muita calma nessa hora!

Ideologia de gênero... Um perigo quase despercebido.

Não posso ficar impassivo perante a nova empreitada das esquerdas junto as nossas crianças, o que eu acho repulsivo é que mais uma vez direcionam suas proposições ideológicas destrutivas para nossos filhos, sim, digo mais uma vez, por que não é e nem será a última vez que tentam doutrinar ideologicamente aqueles que ainda estão em formação psicológica e moral.

Quando vemos adolescentes juntos aos “apaniguados” sindicais, protestando violentamente contra as normas do Estado Democrático de Direito, ou seja, as Leis vigentes, vemos um espectro das futuras gerações negando suas tradições, suas posses, seus privilégios em prol de uma utopia que, comprovadamente não gerou frutos em nenhum pais do mundo, em nenhum tempo!

 

Doutrinação, somente essa palavra pode definir este quadro no mínimo curioso.

 

Mas o que isso tem a ver com a ideologia de gênero? Tudo, pois a ideologia gênero desafia diretamente a estrutura familiar prepoderante no Brasil, que sim, é de matriz cristã, não sou fervoroso defensor de religiões, mas se assim o fizesse, seria essa a vertente que defenderia, com certeza. Voltando ao ponto, a destruição dos valores básicos da sociedade, em prol de uma minoria, induz nas crianças um poder e uma escolha que ainda não lhe cabe, lembrando que, de acordo com o "CAOPJDC – Centro de Apoio Operacional das Promotorias de Justiça dos Direitos Constitucionais", orienta a interpretação dos direitos humanos relativos à liberdade de crença religiosa, enunciando que “uma observação que comporta fazer é a de que a liberdade de crença e de culto da criança e do adolescente é estreitamente conexa com a de sua família.

 

Ou seja, é direito e dever dos pais, educar e direcionar seus filhos, exatamente o contrário do propagado pelos defensores dessa inversão proposta nessa ideologia gênero, desculpe, não quero que meus filhos(as) saibam como homens fazem sexo entre eles, mulheres idem, ou que a sociedade oprime seus integrantes a serem heterossexuais sem experimentar o “outro lado”.

 

Forçar a ideologia de gênero nos ensinos primordiais, gera uma confusão mental em todas as crianças, que não deveriam sequer estar pensando em relacionamentos humanos, quanto mais, relacionamentos não “alinhados” como alguns preferem dizer.

 

O mais importante agora é que, vocês, pais, mães e responsáveis se interessem mais pela educação dos seus primogênitos, explicando e conscientizando-os que a vida em sociedade é plural, o respeito e os valores que são universais como bondade, honestidade e respeito às leis, prevalecendo esses valores, não teremos mais violência contra as mulheres, homofobia por exemplo.

 No mais, fico por aqui… 

 E não se esqueça... muita calma nessa hora!

O direito a vida, sem Zika

Contrario a opinião do Sr. THOMAZ GOLLOP, obstetra e professor da USP, gostaria que alguém me convencesse que é lógico permitir o aborto sem a comprovação de Microcefalia ou ao menos, se houver essa confirmação, a vida seria automaticamente impossível com esse prognóstico.

Não acho que existam argumentos lógicos a favor aborto meramente pelo fator psicológico da mãe, a vida como todos sabem, não oferece certezas, somente possibilidades, não se trata de uma ciência exata.

Segundo a lógica de quem é a favor do aborto com base na genética, hereditariedade e/ou agora fatores psicológicos, podemos evitar uma frustração futura, partindo dessa premissa, vamos imaginar que, por exemplo a mãe do Ator Guilherme Karam(que faleceu recentemente) sabendo da certeza da hereditariedade da doença que o vitimou, já estivesse a possibilidade agora pleiteada de interromper sua gestação devido a esta doença estar ligada a genética em sua familia, será que ela, no âmbito do direito adquirido, pudesse simplesmente ter abortado? Teria a curta passagem do Ator na terra não válido as pena?

Pelo prisma dos defensores do Aborto, não.  Ou se ainda a mãe do cientista Stephen Hawking o impedissem de nascer, devido ao alto risco genético de desenvolver a doença que atualmente o acomete, a esclerose lateral amiotrófica (ELA), não teríamos então a oportunidade de vislumbrar grandes mistérios do universo, graças a sua mente fantástica.

Escolher se haverá a vida ou não, de acordo com a sua viabilidade e/ou perfeição me soa como uma seleção de pureza genética/hereditária que no mínimo beira à higienização Nazista pregada pelo Adolf Hitler.

Entre um "tapinha" e outro.. reflita um pouco.. até rimou!.. e não se esqueça.. muita calma nessa hora... 

A farsa da esquerda no Brasil

É… chegamos às portas do segundo impeachment de nossa república e qual legado deixado pelo primeiro governo dessa ideologia no Brasil?

Após esse período de 13 anos (ironia?) do governo de um partido populista de esquerda temos que destacar uns poucos avanços em programas sociais, porém, isso aconteceu com detrimento de muitas outras áreas, e podemos incluir nessa conta  pioras significativas em: saúde, transporte, infraestrutura, educação, economia entre outros, mas aqui vou me concentrar no legado social desses movimentos em nossa sociedade. 

A falha do ocidente quando falamos de islamismo!

Uma britânica de origem paquistanesa que morreu no Paquistão em circunstâncias misteriosas foi assassinada por asfixia e pode ter sido vítima de um “crime de honra”:

Samia Shahid, de 28 anos, morreu no dia 20 de julho quando visitava sua família no leste paquistanês, fato ao qual seus pais descreveram como uma morte natural, mas, seu segundo marido Mukthar Kazam, denunciou que ela foi morta.